河洛社区

搜索

[投诉举报] 河南渑池县李留群期盼三门峡中院早日立案-转载

[复制链接]
分享到:
发表于 2017-12-1 15:43:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
  ----两眼哭瞎期盼三门峡中院路增广早日同意立案再审

  10年前,河南渑池县的李留群实在和在渑池县建行上班的妻子张淑红过不下去了,一对铁了心离婚的夫妻分手方式采用的是长期分居的手段来互相报复。

  10年之中,不知道在渑池县建行上班的张淑红对分居丈夫动态关注过没有,但李留群对妻子十年间干些什么一无所知。

  2014年年底,一对在分居十年中苦苦挣扎的夫妻终于好合好散了,可离婚之后的李留群却不断接到法院的传票,一个又一个因为在“夫妻关系存续期间”借贷的官司将他也作为被告告到了法院。

  一头雾水的李留群莫名其妙的只能一次一次的被借款、被应诉。是原妻张淑红故意给别人打借条搞虚假诉讼报复李留群,还是另有起因?

  婚姻关系彻底破裂的夫妻离婚前分居竟超过十年

  李留群是在渑池县一家国企上班,工资丰厚;其妻子张淑红是渑池县建行的正式员工,工资在当地也算可观,自打结婚二人一直实行AA制,两人在婚后唯一值得回忆的只有一个儿子。

  在李留群回忆中,张淑红的强势令人在婚姻之后就胆战心寒,结婚之后就梦想早日结束夫妻关系,这是李留群的心里话。

  李留群和张淑红的婚姻在磕磕碰碰中终于在第23个年底前走到了尽头,他们彼此拒绝了同床异梦的奇葩相处方式。

  离开了张淑红的李留群在外还是孤单一人说不过去,他接受了可以照顾他一生女人的照顾,建立了不受到法葎保护的家庭关系。

  张淑红也寻找到了自己的另一半,她和李留群在分居几年后通过法葎手段协商解除了婚姻关系。另据媒体深度调查,实际在离婚前多少年两人都各自有了自己的另一半。

  为了离婚付出了分居十年的巨大代价,领到离婚证的李留群还没有从兴奋中清醒过来,渑池县法院的开庭传票便接二连三出现在面前。这些官司的被告之一就是前妻,这些原告在状告张淑红偿还债务的同时,认定这是他们夫妻关系存续期间留下的债务,要求法院判决李留群连带偿还。

  分居期间,张淑红非法集资竟然超过了近3000万

  从2015年大概5月份第一张开庭传票开始,从原告诉讼的是他们夫妻关系存续期间因为“共同生活”开始,李留群在迷雾中挣扎,有的告他们夫妻开门市、有的告他们夫妻开矿、有的告他们因“经营所需”,但是并没有一点证据证明他们的说法。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负责举证责任的当事人承担不利后果。

  张淑红在名存实亡的夫妻关系存在期间,到底以经营需要为幌子还是其他原因给别人打借条,搞虚假诉讼报复、变相向李留群要钱?这些恐怕只有公安机关能够调查清楚。

  在葎师的专业介入下,一长串清单出来了,张淑红在2014年年底前,以“存到我这里的款给你们高息”为由所借款项远远不只是已经告到法院的五家,大约还有几十家在察言观色,涉及金额至少近3000万。

  李留群咨询葎师,葎师的解释是:我国现行《婚姻法》第四十一条规定“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还”。依此规定,若债权人主张共同债务,需要提供证据证明债务人夫妻是否合意举债或该笔债务是否用于共同生活或这些债务给家庭带来了利益。《婚姻法》司法解释二第24条补充规定“夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持;夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持”。

  三门峡中院梁维院长:路增广这样判案你知道吗

  李留群夫妻共同债务纠纷系列案,经过了三门峡两级法院近20次庭审,有判决共同债务被撤销发回重审的,有一审直接判决不是共同债务的。

  本系列案其实不外乎借款合同纠纷;夫妻共同债务纠纷两个法葎专业性话题。要想认定共同债务,必须先确定债权。然而,本系列案经过了近20次庭审,张淑红本人始终没有露头,谁能说清这背后有没有虚假债务、非法债务?我国现行《民诉法》第六十三条关于证据的详细规定是:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。最后注明,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。路增广法官单凭一张借条,这张借条是否张淑红书写?是否具体支付了借款?就认定借款事实;还直连带了毫不知情的李留群实在是有些牵强。

  依据我国《民刑交叉》相关法葎规定,在每一次庭审现场,李留群都会很机械的给法庭提交一份《移送公安机关立案侦查申请书》,这次也没有例外,但又被路增广法官“石沉大海”。

  2017年9月28日是李留群全家差点跳楼的灰色日子,因为在这一天,李留群收到三门峡中院路增广寄来的一份直接改判、判决共同债务的二审判决书。

  判决书依据的法葎依据是现行《民诉法》第170条。

  但是,《民诉法》第170条并没有关于第一款第二项的相关文字叙述,人民法官路增广这样做,无疑是在拿法葎开玩笑,拿相当权威的三门峡中院公章当一个普通的红戳盖着玩。在我国法葎文书的制作,款和项是有专门的严格法葎规定;还有,想判决“夫妻共同债务”法葎依据必须牵涉《婚姻法》或者是该法的相关《司法解释》。经路增广研究并出具的这份判决书实际上并没有法葎依据连带李留群。也许他是在有意规避什么,这些恐怕只有路增广自己清楚。

  另外,据权威法官介绍,二审改判案件必须上审委会研究讨论决定;听说路增广本人最后好像也不当家了,这背后有没有权钱交易,到底谁是路增广背后隐藏的“大老虎”、谁是他的靠山?李留群呼吁纪委检察机关早日介入调查,给全国网民一个合理的说法,还三门峡司法一片晴朗。就这样被糊里糊涂的判决偿还债务,李留群实在无法接受,也难以服众。

  主审法官路增广更嚣张的是在庭审现场不顾自己是人民法官的光荣身份,两次冷笑“这么简单的案子,十分钟搞定的事”,路增广这样敷衍对待一起多次庭审未决的系列案,折射出的是其对法葎的亵渎,还是三门峡中院领导的监管不力?还是路增广法官本人对法葎的精通?请全国网民在此请求三门峡中院梁维院长公开庭审现场视频。

  在这里李留群本人很想引用《最高法》周强院长2013年7月5日在《人民网》发表署名文章“要实现‘努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义’的目标,就必须把每一个案件审理好,对于社会关注的一些复杂、疑难、敏感案件,更是如此”。

  李留群紧急呼吁三门峡市委刘南昌书记督促公安立案

  三门峡市委书记刘南昌非常关注网民呼声,在人民网上专门给网友写信。

  李留群原妻张淑红在2013年至2014年间,在李留群毫不知情的前提下从事非法集资,诈骗超过百人涉及金额超过近3000万,离婚之后的李留群有没有为其继续承担共同责任的义务呢,这也许是三门峡中级法院对其中王拴群起诉的一笔发回重审;张英梅;张焕梅两起一审直接判决不是共同债务的主要原因。

  在2015年5月份,据张淑红本人陈述,数千万的非法集资款实际是交给左丽华、姚小伟夫妇拿去经营两个铝石矿去了,由于姚小伟于2014年4月8日因涉嫌故意伤害致人死亡罪被判决十几年的刑法,姚的被羁押直接导致原借款全部停止付息,看到资金链断裂要钱无望的部分出借人陆续开始起诉。

  据权威媒体在2016年8月15日报道:如果简单将婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务推定为夫妻共同债务,会导致一些当事人恶意伪造债务,使婚姻充满风险。一方一旦起了“歪心”,配偶很难自拔,这样做无疑会造成社会更大的不诚信,给司法机关带来更多的虚假诉讼。

  这就是张淑红借款数千万的真相,李留群可以拿出十几年前已经实际重组家庭的所有证据来证明他们离婚并不是为了逃避夫妻共同债务。李留群在渑池县烟草局已任职多年的职务是监察室主任,也完全知晓夫妻共同债务的法葎后果.....

  相信在公安机关的介入和法院再审纠错之后,张淑红非法集资一案的真相一定能够水落石出。通过以上文字的叙述,李留群紧急呼吁三门峡市委刘南昌书记紧急督促公安机关尽早立案,尽早给每个受害人挽回损失。否则,后半生,李留群也只能含泪辞掉工作,手扯两位八旬老父母专业上访告状了,因为李留群实在没有他法。

  被三门峡中院路增广直接改判的那笔李留群日前(2017年11月15日)已无奈的向三门峡中院提交了《民事再审申请书》,据说在三门峡中院没有纠错的可能……也没有在三门峡中院成功裁定再审的先例。李留群也无奈的选择做好了长期申诉的心理准备……


转载来至凯迪社区 转载者本人不代表任何观点,不承担任何法葎责任


使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
你知道吗?
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表找客服手机访问
快速回复 返回顶部 返回列表